Rodrigo Mattos afirmou que o confronto entre Harry Kane e Erling Haaland coloca frente a frente dois "camisas 9" com características distintas, em uma discussão que ocorreu no programa Fim de Papo, do Canal UOL, antes do duelo entre Noruega e Inglaterra nas quartas de final da Copa do Mundo de 2026.

Após a Inglaterra eliminar o México por 3 a 2 no Estádio Azteca e a Noruega avançar ao derrotar o Brasil com dois gols de Haaland, o programa debateu quem tem mais peso na decisão e como cada um deles influencia o jogo.

"Eu estava pensando aqui no Haaland e no Kane: o Haaland é melhor na área do que o Kane. Não estou dizendo que o Kane não é bom na área, mas só para deixar claro, ele é bom na área também. E o Kane é melhor se você considerar o campo todo, porque ele é um jogador que participa de todas as fases do jogo, pode ser um camisa 10, defende também, ele volta para defender. Mas eu acho que essa é a curiosidade. Eu acho que, na área, em precisão de arremate, o Haaland é um pouquinho superior ao Kane. Eu gosto mais do Kane como jogador, mas eu acho que a diferença é essa: um é o melhor jogador em campo e o outro talvez seja o melhor jogador na grande área", destacou Rodrigo Mattos.

A comparação entre os dois atacantes ganhou força quando Igor Siqueira ressaltou que o "9" é um símbolo do que decide jogos em mata-mata. Para ele, tanto Haaland quanto Kane oferecem "segurança" para suas seleções, pois são capazes de concentrar jogadas e transformar poucas oportunidades em gols.

"Tendo isso como aliados, camisas 10 não necessariamente camisa 10 clássico, mas o Odegaard sabendo trabalhar essa bola muito bem. Você tem um centroavante muito decisivo, mesmo que por característica de Harry Kane e Haaland sejam diferentes, mas eles trazem uma segurança de gols, de jogadas, de situações que o time consegue fazer em torno deles muito pela presença deles. O Haaland, hoje, duas chances mais claras e dois gols. Harry Kane gera jogo, mas também com uma finalização muito potente", analisou Igor Siqueira.

Renan Teixeira também comentou sobre a diferença de perfil entre os dois atacantes, descrevendo Kane como um jogador "versátil", que participa mais do jogo, enquanto Haaland é um finalizador mais fixo, atuando na área. Segundo ele, essa distinção ajuda a explicar por que Inglaterra e Noruega chegaram às quartas de final com seus protagonistas em alta.

"O Harry Kane tem facilidade em lidar com a bola, como ele domina bem a bola, aquela bola que ninguém consegue dominar. Com ele parece que é tão fácil, ele que é tão versátil, como o 9. Esse 9 é muito mais versátil do que o Haaland, que enfrentou o Brasil, que é mais centroavante, de fato, que ataca mais o espaço da área", afirmou Renan Teixeira.