Mauro Cezar critica pronunciamento do Flamengo sobre arbitragem: 'Constrangedor'

O Flamengo se manifestou oficialmente sobre a arbitragem após o empate em 1 a 1 com o São Paulo, em partida válida pelo Campeonato Brasileiro, e essa postura gerou críticas do jornalista Mauro Cezar.

O Rubro-Negro questionou um possível pênalti em cima de Wendell e um gol anulado de Samuel Lino nos minutos finais do jogo, o que levou a uma declaração de José Boto, diretor do clube, que foi alvo de reprovação por parte do comentarista.

Durante uma transmissão ao vivo na Jovem Pan, Mauro Cezar considerou o vídeo gravado por Boto como desnecessário e até constrangedor. "Pronunciamento desnecessário e até um pouco constrangedor. Está reclamando do que?

Tudo bem fazer um comentário.

Até acho que depois de vermos um VAR semiautomático mais moderno na Copa, esse dá uma sensação de algo obsoleto", iniciou Mauro, referindo-se à comparação com o sistema utilizado na Premier League.

O jornalista continuou sua análise, destacando que a sensação de insatisfação gerada pela arbitragem não necessariamente indica um erro. "Ficou uma sensação ruim, mas isso não significa erro.

A alegação de pênalti é um lance altamente interpretativo. Esse tipo de vídeo é uma cortina de fumaça para o problema do time. O José Boto contratou o Vitão duas vezes.

Vitão e Royal, reservas do Flamengo, custaram 20 milhões de euros. Acho que dá para questionar", concluiu Mauro Cezar, evidenciando sua crítica à gestão do clube.

José Boto, por sua vez, iniciou sua manifestação afirmando que não atribui os problemas da arbitragem exclusivamente aos árbitros, mas sim à falta de uniformidade nas decisões.

Ele também citou a participação de árbitros brasileiros na Copa do Mundo como um exemplo de que, em competições internacionais, os critérios de arbitragem são mais claros e consistentes. "Boa noite.

Pediram-me para falar aqui um pouco da arbitragem, em relação ao jogo de ontem, em relação a algumas coisas. Dizer que, primeiro, eu não acho os árbitros brasileiros que sejam maus.

Acho que o grande problema do Brasil é a falta de critério. Nós tivemos agora no Mundial o Rafael Claus, o Wilton e o…

e tiveram boas atuações porque aí os critérios são claros", afirmou Boto, destacando a discrepância entre as decisões no Brasil e no exterior.

No final da partida, um lance polêmico ocorreu quando Arrascaeta tentou invadir a área, mas teve a jogada bloqueada por Wendell.

Os jogadores do Flamengo reclamaram veementemente de um pênalti, mas o árbitro Daronco alegou que o braço do defensor estava colado ao corpo.

Ao abordar essa situação, Boto expressou sua opinião de que houve infração e criticou a postura da Comissão de Arbitragem da CBF. "Em relação ao jogo de ontem, há duas coisas.